Cumhuriyet muharriri Barış Terkoğlu, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu ile İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu ortasındaki “ahmak” tartışmasını ve akabinde YSK’ya yönelik hakaret edildiği savıyla açılan davayı hatırlatarak yaşananların perde gerisini anlattı.
Terkoğlu, “Bu yazı siyasi bir cinayeti anlatmak için yazıldı. Hayır, parmağımızla gösteremiyoruz. Kapının arkasında konuşulanları duyduk” diye başladığı ““İmamoğlu’nu ortadan kaldırmaya hazırlanıyorlar” başlıklı yazısında, kelam konusu İmamoğlu davasına bakan ve Haziran 2022’de yaz kararnamesiyle Samsun’a gönderilen 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nin hâkimi Hüseyin Varlıklı
“Ben de hükümete takviye veriyorum. Hatta eşim, hükümetin desteklediği 2 No’lu Baro’da çalışıyor. Fakat ben yargıcım. Tarafsızlığımı korumak zorundayım. Buna karşın birtakım savcılar aracılığıyla, İmamoğlu’na iki yıldan fazla ceza vererek, onu siyasi yasaklı hale getirmem telkin edildi. Bu kabahatlere ait daha evvel verilmiş kararları inceledim. Vicdani olarak, bu türlü bir cezanın adaletsiz olacağını gördüm. İmamoğlu hakkında, taban huduttan ceza verip, kararın açıklamasını ertelemenin en doğrusu olacağına karar verdim. Bunu birkaç şahsa de söyledim. Durumdan haberdar olan ve adliyeyi yöneten bir isim, hükümetle görüşerek atamamı yaptırdı.”
Terkoğlu, “Zengin’in ismini verdiği ismi, hukuksal nedenlerle yazmıyorum” notunu düştü.
Terkoğlu, “Yeni vazifeye getirilen hâkim, Hüseyin Zengin’in kabul etmediği kuralları kabul ederek mi misyona geldi, bilmiyorum. Lakin yargıçların siyasi cinayet işlediği bu senaryoda, muhalefetin istek göstermekten daha fazla yapabilecekleri var. En kolayı, HSK’de Millet İttifakı’nın üç üyesi var. Bu yazı bile, husus üzerine müfettiş görevlendirilmesi için münasebet yapılabilir. Tezleri inceleyen müfettişler, sürecin tüm aktörleri ile görüşebilir. Tahminen de Hâkim Varlıklı, her şeyi yalanlayan bir açıklama yapar! Tekrar de yaşananlar kamuoyu ile paylaşılarak, hazırlanan kumpas bozulmaya çalışılabilir” diye yazdı.
Yazının tamamını okumak için .